On a vu (mon article du 23 aout ci-dessous) que les dates ne signifient rien pour le Préfet du Pas-de-Calais. Il n’en est pas de même pour celui de la région Poitou-Charentes. Ce qui suit est relaté sur le site: « lexpress.fr »

La présidente de la région -Ségolène ROYAL- a signé un arrêté d’embauche le 20 novembre pour un recrutement le 16 et le texte est parvenu au Préfet le 24 novembre. Le Préfet a assigné Ségolène ROYAL en justice devant le tribunal administratif, arguant du fait que l’intéressé a exercé ses fonctions pendant 8 jours hors cadre.

Pour mémoire rappelons que le Préfet est Bernard TOMASINI, qu’il a été élu RPR et fut un proche collaborateur de Charles PASQUA. Sans commentaire.

Pour le recrutement des fonctionnaires de haut niveau dans la fonction publique territoriale, il est fréquent de faire appel à des contractuels quand aucun fonctionnaire titulaire présentant les qualités requises n’a fait acte de candidature sur un poste vacant ou créé.

C’est ainsi que lors du conseil municipal de Calais le 24 mars dernier, une délibération a été examinée pour recourir à l’embauche d’un contractuel pour un poste d’administrateur hors classe (le plus haut niveau de la fonction publique territoriale) pour coordonner la division Promotion de la ville.

En consultant sur le web le centre de gestion départemental pour avoir des renseignements sur ce poste, je constate qu’il est enregistré sous le numéro 305 et que la date limite de dépôt des candidatures est fixée au 25 mars. Or, la délibération est présentée au conseil le 24 mars. Comment la Maire de Calais pouvait-elle savoir le 24 qu’il n’y aurait pas une candidature de fonctionnaire le 25? Impossible.

J’interroge le 26 mars, par écrit, le sous-préfet de Calais, chargé du contrôle de légalité des délibérations. A ce jour, pas de réponse. J’interroge aussi, par lettre du 17 mai, le préfet. Toujours pas de réponse.

Conclusion: Il est inutile pour un conseiller municipal de Calais d’écrire au représentant de l’Etat, il n’aura pas de réponse. Autre conclusion: dans notre administration française, les dates ne signifient plus rien. Vous pourrez donc être tenté de payer vos impôts quelques jours après la date limite. Méfiez-vous quand même si vous n’êtes pas maire UMP.

Mon intervention au Conseil municipal:

Si on votait le budget par chapitre, je voterais oui pour certains. On ne peut pas être contre les travaux dans les écoles, dans les salles de sport, contre la restructuration de l’école Corot et contre la construction d’une salle d’athlétisme qui sera bien utile surtout quand connait les intempéries d’ici.

Il y a beaucoup de travaux de voierie dans le quartier du Beau-Marais , que vous n’avez pas choisis, mais qui ont été décidés par la précédente municipalité dans le cadre du renouvellement urbain de ce quartier. A ce propos, les immeubles du secteur Rodin ont été démolis avant les élections municipales, il y a plus de 2 ans et on ne voit toujours rien sortir de terre.Les dossiers traînent ou il n’y a plus d’argent à l’ANRU. C’est bien long, surtout quand on connait la demande de logements sociaux.

Vous allez investir 2 millions d’euros dans le Forum Gambetta, ce qui pose question: est-ce le bon endroit pour un tel équipement étant donné le peu de places de stationnement à proximité? J’entends parler d’un palais des congrès dans le cadre d’un projet d’excellence territoriale. Dans cette hypothèse-là est-ce-que le Forum Gambetta se justifie encore, ne fait-il pas doublon?

En fait, quand on parcourt la liste des investissements, on voit des opérations ici et là, du saupoudrage, mais on ne voit pas de schéma directeur, pas de projet d’aménagement de long terme. Vous êtes là depuis 2 ans et vous n’avez toujours pas de stratégie d’investissement bien définie.

Les dépenses nouvelles d’investissement s’élèvent à 41 millions d’euros.Mais on sait bien qu’en raison d’impératifs techniques, de retards dans les dossiers, d’intempéries,tout ce qui est prévu au budget n’est jamais réalisé dans l’année dans sa totalité.C’est donc bien peu au regard des 66 millions d’euros qui ont été effectivement investis en 2008.On peut donc dire que ce budget ne participe aucunement à une quelconque relance économique.

Pour le fonctionnement, les dépenses augmentent de 3,34% ce qui semble raisonnable mais c’est plus du double de l’inflation.

Mais finalement, ce qui intéresse le contribuable calaisien, c’est ce qu’il va trouver sur sa feuille d’impôt. On nous annonce 5,4% d’augmentation, mais sans tenir compte de l’augmentation des bases. L’an dernier on nous avait dit 8,5% mais avec les bases on a eu 11%, sans compter l’impot communautaire. On sera plus près de 7% que de 6.

Si on se réfère à 2008, l’augmentation sur 2 ans, en comptant l’impôt communautaire, sera supérieure à 22%. C’est trop. Beaucoup trop quand on sait que le taux de chômage dépasse 15%, que de nombreux chômeurs arrivent en fin de droits, que les salaires n’augmentent pas,que les cotisations aux mutuelles augmentent et que les retraites baissent à cause de la CSG.

Je ne voterai donc pas ce budget.

Mon intervention au Conseil municipal:

Le Ministère de l’éducation nationale veut supprimer des postes. Il y a la volonté du gouvernement de ne pas remplacer 1 fonctionnaire sur 2 qui partent à la retraite. Alors on sort la calculette. Aucun souci pédagogique, mais uniquement du chiffre. On prend le nombre d’élèves et on divise par 28. On obtient le nombre de classes. En fait on ferme des classes pour supprimer des postes. On sait bien que 28 élèves dans une classe difficile c’est énorme. Le professeur n’a pas le temps de s’occuper de ceux qui ont des difficultés.

Pour rattraper les retards scolaires, il faut du soutien individualisé et pour cela on a besoin d’enseignants disponibles.Pour l’éducation physique, il y a une possibilité: recruter des enseignants ayant une licence STAPS, leur attribuer une demi-classe et pendant leur mi-temps restant ils s’occupent des activités sportives dans les autres classes de l’école.

Nous sommes en retard par rapport aux autres pays européens pour l’apprentissage des langues. Il faut donc des enseignants spécialisés dans ce domaine et cela dès l’école élémentaire.

Les directeurs doivent  bénéficier de décharges pour pouvoir effectuer correctement leur travail. Il y a bien d’autres besoins et on supprime des postes. Je voterai contre les fermetures de classes qui sont en fait des suppressions de postes déguisées. On devrait au contraire profiter de la baisse démographique pour améliorer la qualité du service public d’éducation en gardant le même potentiel de personnels.